logo

: 피고에게 최대한의 위자료를 받아내는 것

: 의뢰인과(원고) 남편, 피고 세 사람은 모두 같은 직장 동료 사이

: 피고 역시 신혼이었으나, 신혼집 집들이에 원고 부부를 초대하고는

의뢰인의 남편과 사라져 다음날까지 출근조차 하지 않음

: 직장 동료를 통해 두 사람이 함께 있었다는 사실을 알게 된 의뢰인,

두 사람이 연인 관계에 있음을 알게 되어 추궁하였으나

두 사람은 딱 일주일만 좋은 감정을 가지고 만났다고 주장

: 의뢰인은 해당 부정행위로 인해 남편과 협의이혼을 한 뒤

피고에게 상간녀소송을 청구하고자 함

: 피고측의 주장과는 달리

5달 가까이 부정행위가 이어져 왔다는 사실을 입증하는데 주력

: 업무를 핑계로 새벽이나 야간 시간대에

수시로 상당시간 통화해야 할 특별한 사정이 없음에도

잦은 통화를 주고 받은 것,

: 두 사람이 여러 차례 사랑해, 라고 주고 받은 메시지 내역 등을 증거로 제출

[ 피고는 원고에게 17,000,000원을 지급하라. ]

➡ 부정행위가 단 일주일 뿐이었고, 성관계가 없었다는 피고의 주장을 뒤집고

5개월 남짓의 부정행위 사실을 모두 입증하여

위자료를 받아냈다는 데에 의의가 있습니다.

재판부도 피고 측의 주장은 기각하고,

업무와 관련 없는 통화를 심야/새벽 시간대에 주고받는 행위

역시 부정행위로 인정하였습니다.