logo

본 건은 의뢰인을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송입니다. 원고는 의뢰인이 원고의 배우자와 부정행위를 저질러 혼인관계를 파탄에 이르게 했다고 주장하며, 이에 따른 정신적 손해에 대한 배상으로 3천만 원을 청구했습니다. 원고는 의뢰인의 행위가 혼인관계 파탄의 주요 원인이라고 주장하며, 법적 책임을 묻기 위해 소송을 제기한 것입니다.

본 사건 의뢰인은 1심에서 손해배상청구소송을 당했으나 대응을 제대로 하지 못해 높은 액수의 위자료가 인정되고 말았고, 이후 항소하여 2심에서 조정으로 종결된 사례입니다. 사건의 핵심 쟁점은 원고가 피고로부터 손해를 입었다고 주장한 부분과, 이에 대한 배상 책임을 피고가 어느 정도 부담해야 하는지에 관한 법적 다툼이었습니다. 원고는 1심에서 부분적으로 승소했으나, 판결 내용에 만족하지 못하여 항소하였고, 피고 역시 1심 판결의 일부에 대해 이의를 제기하며 항소를 제기하였습니다.

본 건은 원고 A씨가 의뢰인 B씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송입니다. 원고는 의뢰인이 원고의 배우자인 원고의 배우자와 부정행위를 저질렀다고 주장하며, 이로 인해 원고의 혼인관계가 심각하게 파탄되었다고 하였습니다. 원고는 의뢰인이 원고의 배우자의 기혼 사실을 알면서도 부정행위를 지속적으로 행했다고 주장하며, 정신적 고통과 혼인관계의 파탄에 대한 배상으로 3천만 원을 청구하였습니다.

본 건 의뢰인은 자신의 남편과 부정행위를 저질렀다는 사유로 원고로부터 3,000만원의 위자료를 청구하는 상간남 소송을 당하게 되었습니다. 의뢰인은 상대방 배우자의 혼인 사실을 알고 있었으며 연락을 주고받았거나 함께 식사를 하고 상대방 배우자와 손을 잡거나 머리를 쓰다듬는 등의 행위를 하였지만, 실제로는 상대방 배우자와 부정한 관계가 아니었기에 원고의 위자료 청구 소송을 기각시키는 것을 목표로 본 법무법인에 사건을 의뢰해 오셨습니다.

의뢰인은 피고가 자신의 아내와 부정행위를 했다는 점을 알고 손해배상으로 3,000만원의 위자료를 청구하였습니다. 부정행위에 대한 여부가 확실했기에 의뢰인을 본 법무법인에 피고측에게 위자료 3,000만원을 목표로 하는 사건을 의뢰해 오셨습니다.

본 의뢰인은 원고측 배우자와 부정행위를 했다는 이유로 원고측에게 3,000만원의 위자료 청구 소송을 당하였습니다. 이에 대해 위자료 감액을 위해 저희 법인에 도움을 요청하셨습니다.

의뢰인은 자신의 배우자와 부정 행위를 한 피고측에게 부부공동생활의 침해 및 유지, 배우자로서의 권리 침해를 통해 정신적 고통을 가한 점에 관한 손해배상으로 3,000만원의 위자료 청구하였습니다. 부정행위를 입증하여 3,000만원의 위자료를 피고측으로부터 받고자 본 법무법인을 방문해 주셨습니다.

본 건 원고는 의뢰인이 자신의 배우자와 부정행위를 저질러 정신적 고통을 입었다며 손해배상 소송을 제기했습니다. 원고는 의뢰인에 대하여 위자료로 40,000,000원의 손해배상금과 함께 이에 대한 지연이자를 청구했습니다. 의뢰인은 이러한 제반 사실에 대해서는 인정하면서도, 청구한 위자료 금액을 최대한 감액해야 하는 상황이었습니다.

본 사건은 의뢰인이 피고를 상대로 사실혼 관계에 있는 배우자와의 부정행위를 이유로 손해배상청구소송을 의뢰하신 사안입니다. 의뢰인은 피고의 불법행위로 인해 정신적 고통을 입었다고 주장하며 최대한 높은 금액의 위자료가 인정될 수 있도록 소송 진행을 의뢰하셨습니다.

본 사건은 원고가 피고인 의뢰인을 상대로 사실혼 관계에 있는 배우자와의 부정행위를 이유로 정신적 고통을 입었다고 주장하며 3천만원의 위자료를 지급하라는 취지로 손해배상을 청구한 사안입니다. 이에 본 건 의뢰인은 법무법인 감명에 위자료 감액을 위해 사건을 의뢰하셨습니다.

법무법인 감명은 의뢰인인 피고를 대리하여 아내인 원고가 제기한 이혼 및 관련 청구 소송에서 피고의 권익을 철저히 방어하였습니다. 원고는 피고가 경제적으로 무책임하게 행동하며, 과도한 사치와 게임 중독으로 인해 가정생활을 소홀히 하였고, 주거지 내에 원고의 동의 없이 불법적으로 카메라를 설치해 감시하는 등 부당한 행위를 했다고 주장했습니다. 이러한 이유로 원고는 피고와의 혼인관계가 파탄에 이르렀음을 근거로 이혼을 청구하면서, 위자료 3천만 원, 재산분할 5천만 원을 요구했으며, 자녀의 친권자 및 양육자 지정을 통해 매월 양육비 100만 원을 지급받기를 원했습니다. 의뢰인은 원고의 주장이 사실과 다르며, 오히려 원고가 제3자와의 부정행위를 통해 혼인관계를 파탄시켰다는 입장이었습니다. 이에 법무법인 감명은 피고의 입장을 적극적으로 변호하며, 원고의 부당한 주장을 철저히 반박하는 법적 대응을 펼쳤습니다.

의뢰인은 피고가 자신의 배우자와 부정행위를 하였다는 점을 알고, 손해배상으로 위자료를 청구하였습니다. 본 사건 피고는 본인이 교제하고 있던 의뢰인의 아내가 기혼자임을 알고 있었음에도 불구하고 부정행위를 이어나간 것인데, 고민 끝에 배우자와의 이혼은 하지 않되 상간남에게만 위자료를 청구하기로 결심하고 사건을 의뢰하셨습니다.